Avevo accennato
qui ad un paio di formazioni inglesi del 2009 di cui si ha evidenza esplicita di realizzazione avvenuta in più notti o comunque in fasi successive.
Vediamo ora un altro paio di casi clamorosi del 2004.
Tan Hill, realizzata in ben 4 fasi successive, si trova adesso ritratta nei vari siti internet o altre fonti così:
Questa è però la fase iniziale:
Poi abbiamo traccia della seconda:
Questa è la terza:
e infine la quarta che abbiamo già visto:
Qui la testimonianza della cronologia su un altro sito:
e la successiva correzione quando si scoprì che esisteva prova anche di una terza fase:
Questa è invece la formazione che nel 2004 venne premiata dal sito cropcircleconnector come la migliore dell'anno:
Qui un'altra immagine della stessa formazione:
Si ha però traccia di due fasi realizzative, la prima il 2 Agosto e la seconda il 3 Agosto:
Il fatto che esistano testimonianze di ritocchi e completamenti successivi alla prima scoperta, ci dice quindi che ciò viene normalmente fatto da parte dei circlemakers.
E' inoltre possibile che quando ciò avviene, non sempre si abbia evidenza fotografica o testimonianza umana.
Per questo motivo, se una formazione viene ritratta solamente nel momento finale, in mancanza di evidenze fotografiche non si può di certo affermare che sia stata realizzata in più fasi o notti ma - e questo è il punto cruciale -
non si può purtroppo nemmeno escluderlo in maniera categorica.
Questo dovrebbe pertanto indurre un minimo di cautela in chi porta come prova di presunta
genuinità l'irrealizzabilità della formazione nei tempi di una sola notte.
Il fatto che i crop circles vengano realizzati in una sola notte è quindi un assunto arbitrario.
Francesco Grassi
