mercoledì 24 febbraio 2010

Cerchi nel grano: Il cavallo di Troia degli alieni


In questi giorni ho ricevuto un paio di email da parte di un lettore che per convincermi della irrealizzabilità dei crop circle da parte degli uomini, ha scomodato la (ormai vecchia) formazione dell'alieno con il CD.
Riprendo allora questo mio articolo del 2002, lo ripropongo e aggiungo qualche nuovo commento in fondo.

Questa nuova splendida formazione segna un punto di svolta, di rottura, rispetto alla produzione dei crop circles a cui siamo stati abituati fino a ieri. Nei crop circles di Chilbolton dell'Agosto 2001 l'alieno era solo abbozzato, qui invece lo vediamo squarciare il suolo terrestre e mostrarci il suo inquietante volto come se stesse affacciandosi da uno stargate rettangolare.
Alla destra del volto vediamo una formazione circolare che sconfina dal perimetro, che cosa può essere?
Nella mia elaborazione grafica dell'immagine è possibile inoltre cogliere come delle dita a reggere il disco (un CD?), disco che fuoriesce nettamente dal perimetro quasi ad esprimere una tridimensionalità del disegno, tridimensionalità che vorrebbe cogliere l'atto dell'alieno nel porgere qualcosa a chi osserva l'immagine.

Ma che cosa ci porge l'alieno?

Dopo pochi giorni dalla segnalazione di questa formazione, qualcuno è riuscito a decodificare il messaggio sul CD che l'alieno ci porge:

Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES.
Much PAIN but still time.
(Damaged Word = EELRIJUE).
There is GOOD out there.
We OPpose DECEPTION.
Conduit CLOSING [bell sound]

La parola danneggiata EELRIJUE è stata successivamente decodificata in BELIEVE, e quindi la traduzione in italiano potrebbe suonare più o meno così:
Attenzione ai portatori di FALSI doni & alle loro PROMESSE INFRANTE.
Molto DOLORE ma ancora tempo.
CREDETE.
C'è del BUONO là fuori.
Ci OPponiamo all'INGANNO.
Comunicazione IN CHIUSURA [suono di campana]

Che messaggio sibillino e strano da parte di una civiltà aliena, che cosa ci vuole dire? Perché inizia con un ammonimento? Perché dovremmo fare attenzione ai portatori di falsi doni ("bearers of FALSE gifts")? E poi, chi sono questi portatori?
La mitologia greca contiene un importante riferimento che potrebbe aiutarci in quest'opera di analisi: l'ammonimento di Laocoonte.

Di Laocoonte ci parla Virgilio nel libro secondo dell’Eneide: Enea, nel suo viaggio verso l’Italia approda alla corte di Didone. Silenti ed attenti gli ascoltatori (contictuere omnes intentique ora tenebant), racconta alla regina l’indicibile fine di Troia (Infandum regina iubes renovare dolorem).
Egli riferisce che, dopo dieci anni di assedio, una mattina i Troiani videro che i Greci erano nottetempo partiti, lasciando sulla spiaggia un enorme cavallo di legno (Cavallo di Troia).
Prima di accettare il regalo che poi rappresentò la distruzione di Troia, Laocoonte, sacerdote di Nettuno, tentò di avvertire i Troiani che si erano divisi in due fazioni, quelli che credevano al regalo e quelli che invece erano scettici (Equo ne credite, Teucri. Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes). E per rafforzare il proprio scetticismo lanciò verso il ventre del cavallo una lancia che vi si conficcò con cupo rimbombo. (Stetit illa tremens, uteroque recusso insonuere cavae gemitumque dedere cavernae).
I Troiani esitavano ancora, nel dubbio che il cavallo potesse costituire un presagio favorevole, quando due terribili serpenti marini uscirono dal mare avvolgendo nella loro stretta mortale i figli di Laocoonte, con cui egli perì cercando invano di salvarli. I Troiani, convinti che quello fosse un segno del cielo, non ascoltarono il consiglio di Laocoonte e introdussero il cavallo in città, contribuendo così alla propria distruzione.

Seguiamo il brano che narra l'ammonimento fino al lancio che colpisce il Cavallo:

[...]
scinditur incertum studia in contraria vulgus.
Primus ibi ante omnis magna comitante caterva
Laocoon ardens summa decurrit ab arce,
et procul 'o miseri, quae tanta insania, cives?
creditis avectos hostis? aut ulla putatis
dona carere dolis Danaum? sic notus Ulixes?
aut hoc inclusi ligno occultantur Achivi,
aut haec in nostros fabricata est machina muros,
inspectura domos venturaque desuper urbi,
aut aliquis latet error; equo ne credite, Teucri.
quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentis.'
sic fatus validis ingentem viribus hastam
in latus inque feri curvam compagibus alvum
contorsit. stetit illa tremens, uteroque recusso
insonuere cavae gemitumque dedere cavernae.



[...]
Stava tra questi due contrari in forse
in due parti diviso il volgo incerto;
quando con gran caterva e con gran furia
da la ròcca discese, e di lontano
gridò Laocoonte: "O ciechi, o folli,
o sfortunati! agli nemici, a' Greci
date credenza? a lor credete voi
che sian partiti? e sarà mai che doni
siano i lor doni, e non piú tosto inganni?
Cosí v'è noto Ulisse? O in questo legno
sono i Greci rinchiusi, o questa è macchina
contra alle nostre mura, o spia per entro
ai nostri alberghi, o scala o torre o ponte
per di sopra assalirne. E che che sia,
certo o vi cova o vi si ordisce inganno,
ché de' Pelasgi e de' nemici è 'l dono".
Ciò detto, con gran forza una grand'asta
avventogli, e colpillo, ove tremante
stette altamente infra due coste infissa:
e 'l destrier, come fosse e vivo e fiero,
fieramente da spron punto cotale,
si storcé, si crollò, tonogli il ventre,
e rintonâr le sue cave caverne.
[...]

Che analogia può avere l'ammonimento di Laocoonte che esorta a non accettare i falsi doni dei Greci, con il Beware the bearers of FALSE gifts del CD alieno?

Nell'agosto del 1991 a Milk Hill vicino Alton Barnes (Wiltshire, UK), fu trovata un'iscrizione nel campo, un crop circle anomalo:


Di quell'iscrizione furono proposte almeno tre decodifiche, e forse la più suggestiva fu quella di Gerald Hawkins che portava al latino OPPONO ASTOS, cioè "mi oppongo agli imbrogli" (nel CD alieno: We OPpose DECEPTION, "ci opponiamo all'inganno").
In latino la parola astos fu usata per descrivere il dono del Cavallo di Troia, fatto dai Greci ai Troiani.

La nuova formazione con il volto dell'alieno è, secondo la mia interpretazione, un piccolo capolavoro artistico intriso di raffinatezze, di citazioni, di informazioni codificate, in sostanza una favolosa meta-opera.
Un'opera che appartiene a un "mito nuovo" e contemporaneamente cita un "mito storico", un'opera che soltanto apparendo cita sé stessa affondando le sue radici nella mitologia, perché?
Perché l'autore, o meglio gli autori, hanno consegnato ai terrestri (che si sono divisi in due fazioni: quelli che credono ai crop circles e quelli che invece sono scettici) una formazione "Cavallo di Troia", con allegato un CD in cui compare l'ammonimento di Laocoonte a rimanere scettici.

Accetteranno i terrestri questo Cavallo di Troia donato degli alieni?

Così terminavo questo articolo del 2002 che in realtà fu anche ripreso da siti di believers probabilmente non avendo recepito l'intenzione che c'era dietro.
Ma scusate, quali energie sulla terra si prenderebbero la briga di scrivere in inglese schiacciando il grano secondo la codifica ASCII del set di caratteri che si usa sul PC?
Era così palese che questa formazione fosse umana, che il mio punto di partenza fu quello di scrivere un commento come se stessi guardando un'opera d'arte, astraendomi dall'inutile e stupida diatriba "realizzato dall'uomo oppure no?".
E poi, quali energie potrebbero citare con We OPpose DECEPTION l'OPPONO ASTOS del 1991 la cui corretta decodifica è in realtà MEADEN TALKS SHIT come ho avuto modo di raccontare qui?


Francesco Grassi

8 commenti:

Paleoseti ha detto...

Oibò...e qui torniamo anche a chi "decodifica" i cerchi nel grano utilizzando convenzioni del secolo scorso che sono oggi patrimonio della teoria musicale. A quelli che "vedono" correlazioni con Fibonacci e spalancano gli occhi e le orecchie quando gli dici che ci sono anche Tetranacci. Poi ci sono gli "esperti" che *random* decodificano con la frequenza dei colori, estrapolano da tavole sumere, da rosono le proporzioni millenarie...Eeeeee che mondo vario e affascinante quello dei croppies :-)) Ciaoooo

Francesco Grassi ha detto...

Certo, l'ultima cosa che hai scritto non si può assolutamente negare!

Paleoseti ha detto...

Curioso, poi, che su questa formazione hanno espresso parere di "non-genuinità" persone del calibro del BLT (.....SIC!)Ultimamente sto facendo una domanda ai croppies: "Cosa cambierebbe se tu sapessi con certezza assoluta che una determinata formazione che ti ha procurato emozione, stupito, sapessi che l'hanno creata degli uomini? Tutte le emozioni provate, lo stupore, il fatto che tu creda che fosse impossibile che l'uomo sia in grado di eseguire su un campo quel disegno sarebbero modificate?"
To be continued... ;-)

Francesco Grassi ha detto...

Si, inoltre anche Haselhoff si è pronunciato a suo tempo sulla natura man-made dell'opera.

Interessante la tua domanda, stai avendo risposte? Aggiornami.

Cambio argomento, che ne dici dell'idea di lanciare qui sul blog lo spunto per delle indagini mai formalizzate sui cerchi, con il contributo di tutti? Intendo ad esempio la storia di Winston Keech del Luglio 2007. So che alcuni di voi hanno scritto e analizzato criticamente la questione. Può aver senso la cosa?

Paleoseti ha detto...

Ciao Francesco, No, non ancora, ci girano intorno alla domanda :-)

Ricordo benissimo quello che avvenne sul Crop Circles del 7/07/07, feci appena in tempo a segnalare i dati exif delle immagini estrapolate che in meno di un giorno Roberto L, Borziani e un altro che non ricordo adesso il cognome, misero a nudo il filmato..Ricordo che poi girarono un video (Ale L, lo stesso Borziani e Roberto L) proprio dalla collina dove venne girato il video famoso, dimostrando quanto fosse possibile fare qualsiasi cosa nel campo..urlare, saltare, accendere luci... Ma la cosa curiosa di tutta questa storia furono le analisi fatte sulle angolazioni e sul fatto che NON coincidevano il campo e le inquadrature..

Buona l'idea, anzi, so che Gyork aveva una mezza idea...simile :-))

Come disse Margherita C., unire le competenze di tutti è la cosa migliore per offrire una informazione quanto più corretta possibile.

Ancora oggi, nelle interminabili discussioni su forums, noto che vengono tirate fuori sempre le stesse cose come le anomalie nei cerchi e che pochi conoscono quanto (in italiano!) è stato fatto (da te, con Russo e Cocheo, e da Margherita con il suo Cum Grano Salis), la stragrande maggioranza ignora i "lab reports" del BLT dove palesemente si contraddicono con quanto invece pubblicato su P.P., e addirittura in interviste rilasciate (Mazzucco...ehm..)

Ci riaggiorniamo :-)

Teodoro

Francesco Grassi ha detto...

Ok, grazie.
Allora nei prossimi giorni allestisco un post sulla questione.
Grazie mille.

Luca ha detto...

Guardatevi questo stupendo e incredibile documento su tutto lo studio matematico e altro che c'è dietro al crop circle dell'alieno col cd in mano e resterete davvero sbigottiti !!! Non è possibile che siano tutte coincidenze !!!

http://www.youtube.com/watch?v=rz8jPjoUL0Y&feature=related

Francesco Grassi ha detto...

Luca hai perfettamente ragione, il video e' strepitoso, riscrivo meglio il link:
http://www.youtube.com/watch?v=rz8jPjoUL0Y